—
Cards criados no PlugFlow e atendimentos abertos, dia a dia.
Quantos leads o Meta registra contra quantos viram card no PlugFlow. A diferença é o vazamento técnico entre o pixel e o CRM.
Quanto foi investido em anúncios, dia a dia.
Leads registrados pelo pixel do Meta.
Onde o investimento está indo, e a que custo por lead.
| Campanha | Investido | Leads | CPL | CTR |
|---|
Quantos atendimentos foram abordados por automação, e quantos tiveram resposta de uma pessoa.
Atendimentos atribuídos no período.
Mediana por vendedor — quanto a sessão fica aberta, não o tempo de resposta.
| Vendedor | Atendimentos | Mediana |
|---|
De onde o atendimento veio, pela origem gravada na sessão.
Número e rede por onde o lead chegou.
Contado card a card, sem usar o filtro de status da API, que devolve resultado errado em silêncio.
Não é limitação técnica: os campos existem no PlugFlow e funcionam. Faltam os dados de entrada.
O que cada métrica mede de fato, e onde ela tem limite.